TOR contra Servicios VPN: Quién gana ?

Español Add comments

Bien, finalmente y tal como prometimos ya hace un tiempo :D, vamos a abordar la crítica pregunta :

Y porqué no usar TOR para el anonimato y privacidad online, que además es gratis ?

 

Para los profanos en la materia, TOR se define como :

TOR es un software libre y red abierta, que ayuda a protegerte de toda forma de vigilancia online que limite y amenace tu libertad personal y privacidad. TOR te protege, enrutando tus comunicaciones a través de una red de servidores distribuida por todo el mundo y proporcionada/gestionada por voluntarios.

 

En este sentido, el objetivo de TOR o de un servicio VPN como TUVPN.COM, es el mismo. Proteger la privacidad y anonimato de tus comunicaciones. La diferencia principal, y de la que ya te habrás dado cuenta, es el hecho de que un servicio VPN generalmente es privado y de pago y TOR es libre y gratuito. En esta diferencia estriban las ventajas/inconvenientes de las dos opciones.

 

Centrémonos ahora gráficamente en la estructura de la red TOR, recordando que esta es una red creada a partir de servidores ofrecidos y administrados por voluntarios, y viendo las implicaciones de este punto :

 

tor contra servicio vpn de anonimato

 

Como podemos ver, nuestra comunicación entra en la red TOR a través de un nodo de entrada, luego va saltando de un servidor a otro dentro de la red y finalmente sale de TOR por un nodo de salida y de ahí a nuestro destino. La comunicación está cifrada desde nuestro ordenador hasta el nodo de salida que la desencripta antes de enviarla a nuestro destino.

Como también hemos dicho, CUALQUIERA puede crear un nodo TOR y agregarlo a la red, sea con fines honestos y desinteresados o no. No puede elegir si su nodo será de entrada, de salida o intermedio, esto es aleatorio en cada comunicación, pero probablemente pasará por todos los roles en algún momento.

Imaginemos ahora, que somos muy malos y hemos decidido crear nuestro propio servidor TOR para realizar nuestras maldades … lo creamos, instalamos software y se añade a la red TOR. Veamos cuanta maldad podemos hacer según el rol que le toque a nuestro servidor en cada comunicación de Juan (recordemos nuestro servidor pasará por todos los roles por el mismo diseño aleatorio de TOR!) :

 

1 - Nuestro servidor actúa como nodo TOR de entrada para la comunicación de Juan

Como la comunicación que recibimos de Juan está cifrada, lo único que podemos saber es que Juan se comunica con la red TOR (podemos identificar su IP), pero esto no lo consideraríamos una maldad suficientemente importante.

 

2- Nuestro servidor actúa como nodo TOR intermedio para la comunicación de Juan

Tampoco vamos bien por aquí. La comunicación que recibimos está cifrada y además solo podemos saber que viene del nodo TOR anterior. Esperemos tener más suerte con el próximo rol ! ;)

 

3 - Nuestro servidor actúa como nodo TOR de salida para la comunicación de Juan

El índice de maldad se pone interesante ! La misión de nuestro nodo aquí es descifrar la comunicación y enviarla a su destino. En este sentido podemos ver todos los datos de la comunicación. No podemos saber quién los envió (solo sabemos que nos llegó del nodo TOR anterior).

Podemos argumentar, que protegiendo la comunicación con el destino (p.e. nuestro banco o nuestro correo electrónico o …) con SSL, no habrá forma de que nos salgamos con la nuestra y podamos averiguar el contenido de la comunicación de Juan.

Falso de nuevo. Como el investigador de seguridad Moxie Marlinspike demostró en la pasada BlackHat Europe, podemos montar un ataque man-in-the-middle en nuestro querido servidor TOR de salida y romper las comunicaciones SSL de Juan.

Moxie hizo una demostración del ataque en tiempo real y consiguió una gran cantidad de passwords para todo tipo de servicios de muchos de los usuarios cuyo tráfico circuló por su especial nodo. Para información más completa sobre este tema: http://blog.phishme.com/2009/02/moxie-marlinspike-un-masks-tor-users/.

 

Así pues como vemos, la propia naturaleza distribuida y de control descentralizado de TOR acarrea sus problemas.

 

Otra de las desventajas, según nuestra humilde opinión, de TOR respecto a un servicio VPN es la velocidad. Cualquiera que haya usado TOR para algo más que leer correos … sabrá de que estamos hablando. El ancho de banda tiene un precio, y el hecho de usar un servicio libre y gratuito hace que las prestaciones del mismo sean limitadas.

En este sentido un proveedor VPN como TUVPN.COM, tiene más recursos económicos para contratar mayor ancho de banda para sus servidores y posibilitar p.e. su uso para streaming, cosa impensable de hacer con TOR.

 

TOR tiene sus usos, si se es consciente de sus limitaciones. Igualmente un servicio VPN tiene sus usos y muy probablemente limitaciones de otro tipo. En la oferta hay el gusto y con la información la elección acertada !.

 

P.D: No es para echar más leña al fuego, pero esta semana se ha descubierto un compromiso de los servidores de desarrollo de TOR, lo que podría haber comprometido la seguridad de sus usuarios si el software de TOR fué modificado. Mas información: http://informaniaticos.blogspot.com/2010/01/los-servidores-proyecto-tor-han-sido.html.

 

Equipo TUVPN.COM


Ir a TUVPN.COM

2 Responses to “TOR contra Servicios VPN: Quién gana ?”

  1. Jorge Says:

    Pero los servidores contratados y administrados por vosotros también tienen riesgo de donde estén situados ya que físicamente no teneis acceso a ellos y toda la información y datos “nuestra” vosotros la teneis.

    TOR no es 100& seguridad pero vuestro “servicio” tampoco es 100& anónimo ya que los datos nuestros “vuelan” y pueden ser “interceptados” bien por mal uso de sus empleados o los empleados del hosting o bien por orden judicial o por ataque informático.

    Está muy bien hablar de los puntos negativos de otros servicios pero también estaría bien hablar de los puntos negativos de un servicio VPN de pago como puede ser el suyo.

    Por supuesto para usarlo via streaming puede estar bien pero para ver el correo y acceso a foros via login y password no es ni muy seguro ni muy anónimo.

    Saludos y de todas formas gracias

  2. TuVPN Says:

    Cierto Jorge, ya decimos \"Igualmente un servicio VPN tiene sus usos y muy probablemente limitaciones de otro tipo\".

    Evidentemente, los servidores de un proveedor VPN también pueden ser hackeados, hay un posible riesgo de acceso físico al servidor, los gobiernos pueden presionar para que se entregue información … en este sentido, como ya comentamos en nuestras FAQs, es muy importante un buena y concienzuda elección, como en todo en esta vida.

    Un factor muy importante es la política de logging. TuVPN.COM no guarda ningún log del tráfico que circula por sus servidores (http://www.tuvpn.com/logging.php?ln=es). En este sentido, nuestros servidores pueden ser incautados y nosotros presionados, pero lo máximo que podremos hacer será cerrar la empresa y dedicarnos a otra cosa.

    Respecto a los otros factores que comentas, consideramos que si las cosas se hacen seriamente, es mucho más sencillo mantener la seguridad de los seis servidores que actualmente componen la red de TuVPN, bajo un control centralizado, que no una red distribuida compuesta de nodos independientes bajo ninguna supervisión.

    En este sentido, aunque tiene sus usos, nunca usaria TOR para conectarme a mi banco desde un hotel o aeropuerto. Estaría mucho más tranquilo usando un servicio VPN.

    Saludos y gracias por tu comentario !

    Equipo TUVPN.COM

Leave a Reply

Security Code:

WP Theme & Icons by N.Design Studio
Entries RSS Comments RSS Log in